美國最高法院駁回上訴後司法部撤銷訴訟：加州約2萬張選票爭議案塵埃落定

在遭遇美國最高法院（U.S.

Supreme Court）斷然且決定性地駁回上訴之後，美國聯邦政府日前正式採取法律步驟，決定徹底撤回一項旨在對加利福尼亞州大約2萬張爭議選票的合法性提出法律挑戰的聯邦訴訟。

此前，這場圍繞著加州選舉中是否包含所謂“非公民非法投票”而展開的激烈法律大戰曾成為全美政治角力的焦點。隨著美國司法部（DOJ）最終權衡利弊選擇主動撤案，這場曠日持久、備受矚目的法律訴訟終於畫上了實質性的句號。

回顧這起引發軒然大波的法律訴訟，原告此前曾極力試圖通過法院強制令迫使加州選舉官員將特定的爭議選票挑選並擱置出來，不予計入最終合法選票。

然而，這種做法遭到眾多法律專家和民權團體的嚴厲批評，他們指出這不過是某些政治勢力蓄意破壞美國民主選舉核心程式完整性的一場拙劣嘗試。最高法院最終拒絕受理此案的上訴，無疑是對原告方當頭棒喝，構成了極其重大的法律挫折，也直接促成了後續整個法律挑戰的全面鳴金收兵。

這一重大進展在許多政治觀察家眼中，被視為美國中期選舉塵埃落定後政治版圖中的一個關鍵分水嶺，表明共和黨人此前針對選舉計票結果發起的連串法律訴訟，在強大的制度阻力面前最終大面積折戟沉沙。

多位資深憲法與選舉法專家分析指出，這起訴訟的最終撤銷再次凸顯了要在聯邦法院成功挑戰某一州級別獨立選舉管理體制所必須跨越的極其嚴苛的高標準。

該案在審理期間曾吸引了全美上下的狂熱關注，它極其生動地凸顯了當前美國社會在選舉安全保障、合格選民投票資格認定，以及聯邦層面的宏觀監督權力與各州地方自治權力之間長期存在的緊張均勢。

隨著美國司法部正式決定撤銷這起訴訟，公眾的視線終於得以從這些繁瑣而特定爭議中抽離出來，從而允許受影響選區的最終選舉官方結果無需再經歷漫長繁瑣的聯邦訴訟程序而得以完全合法有效保留。

這一最終司法結果被許多人普遍視作那些曾大力推行和支援該訴訟的政治力量的一次政治退潮，同時也標誌著共和黨人在經歷了一系列歷史性中期選舉失利之後，正進入一段全面反思、審視並調整其未來整體法律訴訟與選舉戰略的陣痛期。

隨著籠罩在選舉上空的政治硝煙逐漸散去，美國未來關於選舉公正性和誠信度的激烈辯論，預計也將把重心從以往帶有事後諸葛亮性質的追溯性訴訟，徹底轉移到面向未來的建設性立法改革上來。

該案的徹底妥善解決，最終為中期選舉週期結束後餘波盪漾的各類選舉爭議提供了一種實質上的法理終局感。

來源: Los Angeles Times