L'ONU exprime sa vive préoccupation face aux condamnations sévères à Hong Kong et Macao ; Pékin dénonce une ingérence extérieure
Le Bureau des droits de l’homme des Nations unies a récemment exprimé sa profonde inquiétude concernant les pratiques de sentencing rigoureuses observées à Hong Kong et à Macao, en particulier dans les affaires liées à la sécurité nationale.
Ce examen minutieux de la part de la communauté internationale a suscité une réplique ferme de la part des autorités chinoises, et plus particulièrement du Bureau du commissaire du ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine dans la Région administrative spéciale de Macao, qui a qualifié ces critiques d’ingérence inacceptable dans les affaires intérieures.
La controverse actuelle trouve son origine dans la condamnation récente de l’ancien député Au Kam-san, qui s’est vu infliger une peine de prison de douze ans et demi pour des chefs d’accusation incluant la subversion.
Cette affaire constitue la toute première condamnation prononcée en vertu des lois sur la sécurité nationale à Macao, instaurant ainsi un précédent juridique d’une importance capitale pour la région.
La sévérité de cette peine a immédiatement attiré l’attention de nombreuses organisations internationales de défense des droits de l’homme ainsi que de gouvernements étrangers, lesquels affirment que de telles mesures judiciaires portent atteinte à l’État de droit et aux libertés fondamentales pourtant garanties par le principe « Un pays, deux systèmes ».
En réponse à cette levée de boucliers internationale, les responsables chinois ont réaffirmé que cette affaire relève strictement de la juridiction interne de la RAS de Macao.
Le bureau du commissaire a souligné avec insistance que le système judiciaire de Macao fonctionne en toute indépendance et que la sentence a été prononcée en stricte conformité avec les lois locales.
Les autorités ont catégoriquement rejeté toute « ingérence extérieure » et ont vertement critiqué les entités étrangères qui « pointent du doigt » les processus judiciaires de la région.
Le gouvernement chinois a également formulé des protestations officielles à l’encontre des responsables européens ayant commenté l’affaire, estimant que de tels propos sont dénués de tout fondement et violent le principe fondamental de non-ingérence.
Cette situation met en relief les tensions persistantes entre les normes internationales en matière de droits de l’homme et l’application rigoureuse de la législation sur la sécurité nationale au sein des régions administratives spéciales.
Les critiques estiment que l’interprétation extensive de ces textes législatifs est fréquemment instrumentalisée pour museler l’opposition politique et restreindre l’espace dévolu à la société civile.
À l’inverse, les autorités soutiennent que ces mesures s’avèrent indispensables pour garantir la stabilité et préserver les intérêts nationaux.
Alors que le paysage juridique continue d’évoluer, la communauté internationale demeure particulièrement attentive aux répercussions de ces développements sur l’avenir de la gouvernance et des libertés civiles, tant à Hong Kong qu’à Macao.
Source: RFI