Le Royaume-Uni prolonge son contrat avec Palantir tout en cherchant des alternatives britanniques pour le NHS
Le gouvernement du Royaume-Uni navigue actuellement dans un paysage politique et technique complexe en raison de son contrat controversé avec la société d’analyse de données Palantir.
Alors que des responsables gouvernementaux s’apprêtent à prolonger l’accord existant au profit de la plateforme de données fédérée (FDP) du National Health Service (NHS), on assiste simultanément à une volonté croissante d’identifier et de développer des alternatives purement britanniques afin de réduire la dépendance du pays envers ce géant technologique américain.
Cette démarche intervient dans un contexte de pressions significatives exercées par des députés d’arrière-ban et des défenseurs de la vie privée.
Ces derniers remettent en question depuis longtemps l’implication d’une entreprise étrangère dans la gestion de données de santé nationales hautement sensibles.
La décision de prolonger le contrat a suscité des réactions mitigées, les questions de souveraineté numérique et de transparence restant au cœur du débat public.
Les critiques soutiennent que le NHS devrait donner la priorité à des solutions technologiques nationales, qui peuvent être réglementées et auditées beaucoup plus facilement dans le cadre du droit britannique.
De surcroît, le NHS a exprimé le besoin urgent d’une vérification indépendante des indicateurs de performance fournis par Palantir.
Le service de santé recherche un « deuxième avis » sur les auto-évaluations de l’entreprise, qui ont systématiquement mis en avant les avantages de la FDP.
En sollicitant cette validation externe, le NHS vise à garantir que les affirmations de Palantir concernant l’efficacité et l’amélioration des soins aux patients reposent sur des critères objectifs et non sur des opérations de marketing d’entreprise.
Alors que le gouvernement élabore sa stratégie à long terme, la recherche d’une alternative britannique viable demeure un élément crucial de la feuille de route pour l’infrastructure de santé numérique du pays.
Source: HSJ | Health Service Journal