Donald Trump clarifie ses propos et qualifie de « simple blague » l'idée de nommer Dana White attaché de presse
L’ancien président américain Donald Trump a tenu à clarifier ses récents propos suggérant que le PDG de l’UFC, Dana White, pourrait occuper le poste de porte-parole de la Maison-Blanche, affirmant qu’il s’agissait entièrement d’une plaisanterie.
Dans le cadre de déclarations largement relayées par de grands organes de presse tels que The Hill, The New York Times et NBC News, M.
Trump a expliqué qu’il « plaisantait seulement » lorsqu’il avait évoqué l’idée d’intégrer le dirigeant des arts martiaux mixtes au sein de l’équipe de communication d’une éventuelle future administration.
Ce commentaire teinté d’humour avait auparavant suscité de nombreux débats et discussions à travers diverses plateformes médiatiques, en particulier après que Donald Trump eut partagé des contenus numériques mettant en scène, de manière ludique, des figures emblématiques de l’UFC.
Des médias reconnus comme ESPN et The Washington Post avaient alors analysé les réactions suscitées par cette boutade, soulignant à quel point les remarques formulées sur le ton de la plaisanterie par des personnalités politiques peuvent rapidement se transformer en vastes vagues de spéculations médiatiques.
Bien que Dana White se soit imposé comme un soutien indéfectible et vocal de Donald Trump lors de ses différentes campagnes politiques, ni l’un ni l’autre n’a jamais envisagé sérieusement ce poste d’attaché de presse.
Les analystes politiques soulignent régulièrement le penchant de Donald Trump pour le mélange d’humour et de commentaires informels lors de ses apparitions publiques et de ses interviews.
Cette récente mise au point vise à clore définitivement toute spéculation persistante concernant la composition future des équipes d’une éventuelle administration, tout en rappelant aux observateurs qu’il ne faut pas prendre chaque remarque improvisée au pied de la lettre.
Cet incident illustre parfaitement l’intersection unique qui existe aujourd’hui entre la politique, le monde du divertissement sportif et la culture médiatique moderne.
Source: The Hill