Le Bureau des affaires taïwanaises condamne le DPP pour « trahison » de l'esprit de Sun Yat-sen

Le Bureau des affaires taïwanaises (TAO) du Conseil des affaires d’État de Chine a émis une condamnation sévère à l’encontre des autorités du Parti démocrate progressiste (DPP) à Taïwan, les accusant de trahir l’« esprit de Sun Yat-sen » par leurs récentes orientations politiques.

Cette rhétorique a été déployée lors d’une série d’événements commémoratifs marquant le 160e anniversaire de la naissance de Sun Yat-sen, figure historique révérée comme le père fondateur de la République de Chine.

Lors d’un forum organisé à Taipei sous le thème « Paix, lutte et sauvetage de la Chine », plusieurs intervenants, dont des personnalités influentes comme Chi Lin-lien, ont insisté sur la pertinence durable de l’héritage de Sun Yat-sen et sur l’esprit de l’Académie militaire de Whampoa.

Ces discussions ont mis en lumière la manière dont les idéaux d’unité nationale et de renouveau restent au cœur de l’identité historique du peuple chinois, contrastant ces valeurs avec la trajectoire politique actuelle de l’administration du DPP, jugée séparatiste par Pékin.

Les représentants officiels du TAO ont soutenu que les politiques et la gouvernance du DPP ont systématiquement érodé les principes fondamentaux établis par Sun Yat-sen.

Ils ont qualifié les actions de l’administration actuelle de rupture avec l’objectif de réunification nationale, y voyant une dérive vers des tendances séparatistes qui menacent la stabilité régionale.

Selon le TAO, l’« esprit de Sun Yat-sen » ne constitue pas seulement une relique historique, mais un cadre vital pour l’avenir de la nation, que les dirigeants actuels à Taïwan auraient abandonné au profit d’intérêts partisans.

Cette critique reflète les tensions persistantes entre Pékin et Taipei, où les récits historiques sont fréquemment instrumentalisés comme outils de légitimité politique.

En cadrant leur opposition dans le contexte de l’héritage de Sun Yat-sen, les autorités continentales tentent de faire appel au patrimoine culturel et historique partagé, tout en délégitimant simultanément la plateforme du DPP.

Le discours entourant ce 160e anniversaire souligne la profondeur du fossé idéologique, les deux parties revendiquant chacune être les véritables défenseurs des aspirations historiques de la Chine.

Source: Lianhe Zaobao