Controverse à Taipei : le maire Chiang Wan-an accusé de favoritisme politique
Le maire de la ville de Taipei, Chiang Wan-an, s’est retrouvé mêlé à une controverse politique suite à un événement où du matériel promotionnel et des autocollants de sécurité ont été distribués devant une station de métro locale.
L’activité a immédiatement suscité de vives critiques de la part des conseillers municipaux de l’opposition, qui ont accusé le maire de deux poids, deux mesures et ont remis en question le respect des procédures administratives appropriées pour l’événement de campagne.
La conseillère Chien Shu-pej a mené la charge contre le maire, soulevant trois préoccupations distinctes concernant l’utilisation de l’infrastructure de transport rapide public pour la promotion politique.
Chien a souligné que la distribution de dépliants et d’autocollants près de l’entrée de la station impliquait le déploiement de personnel du métro et de barrières de contrôle de la foule, normalement réservés à la gestion opérationnelle officielle plutôt qu’à la campagne politique.
Elle a formellement exigé que l’administration municipale rende publics tous les documents d’approbation pertinents pour assurer la transparence et la responsabilité.
La controverse s’est rapidement étendue alors que divers médias et personnalités politiques ont pesé sur l’incident.
Les critiques ont fait valoir que les ressources du gouvernement local devraient rester strictement neutres, et que l’utilisation de la propriété de la station et du personnel pour distribuer des articles de campagne crée un avantage injuste.
L’expression « ne soyez pas à deux poids, deux mesures » est devenue un cri de ralliement pour les législateurs de l’opposition qui ont insisté sur le fait que les règles municipales doivent s’appliquer de manière égale à tous les acteurs politiques, quelle que soit leur affiliation partisane.
En réponse à la pression croissante, le bureau de campagne du maire Chiang a fermement repoussé les allégations.
Les défenseurs du maire ont remis en question la cohérence de la position de l’opposition, demandant si des activités de campagne similaires menées par d’autres politiciens — tels que le législateur du DPP Pao-yang Shen — étaient soumises au même niveau d’examen intense.
L’équipe de campagne a fait valoir que l’événement était conforme aux directives nécessaires et a maintenu que le déploiement du personnel n’était qu’une mesure pour assurer le flux des passagers et la sécurité publique pendant les heures de pointe.
Malgré l’humour sur les réseaux sociaux concernant un alignement visuel maladroit sur l’une des affiches de Chiang, le débat politique central reste sérieux, soulignant les sensibilités continues entourant la frontière entre l’administration municipale et les activités politiques partisanes dans la capitale taïwanaise.
Source: SETN