L'Australie fait face à un défi constitutionnel majeur concernant son interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs
L’Australie est confrontée à sa première grande épreuve constitutionnelle au sujet de sa législation pionnière interdisant aux enfants de moins de 16 ans d’utiliser les plateformes de réseaux sociaux.
Le géant des réseaux sociaux Reddit, aux côtés du Digital Freedom Project mené par le député de l’État de Nouvelle-Galles du Sud John Ruddick, a officiellement saisi la Haute Cour pour faire annuler cette restriction.
Le recours en justice soutient que cette interdiction globale porte atteinte à la liberté implicite de communication politique garantie par la Constitution australienne.
Cette loi controversée, entrée en vigueur il y a près de onze mois, obligeait dix grandes plateformes technologiques — dont Snapchat, TikTok, YouTube, Facebook, Instagram, Reddit, Kick, X, Twitch et Threads — à désactiver ou suspendre systématiquement les comptes appartenant à des utilisateurs identifiés comme ayant moins de 16 ans.
Bien que la législation ait été initialement introduite avec le ferme soutien de responsables politiques désireux de protéger la jeunesse contre les dangers en ligne et l’addiction aux algorithmes, elle suscite des critiques persistantes de la part des défenseurs des libertés civiles.
Les représentants juridiques des plaignants soutiennent que l’exclusion indiscriminée des adolescents des principales plateformes numériques les prive d’un accès vital au débat civique et à l’engagement politique au cours de leurs années de formation.
Les audiences de la Haute Cour devraient établir un précédent critique sur la manière dont les gouvernements parviennent à concilier la protection des mineurs avec les droits numériques fondamentaux et la liberté d’expression.
Les acteurs de l’industrie technologique et les experts juridiques du monde entier suivent de très près cette affaire, perçue comme un tournant potentiel dans la régulation d’Internet.
Source: The Guardian World