Macklemore dénonce une censure après l'annulation de sa tournée « Free Palestine »

2026-11-06 23:26 · source: New York Post · lang: fr

Le rappeur originaire de Seattle, Macklemore, a pris la parole pour dénoncer ce qu’il considère comme une exclusion injustifiée de plusieurs salles de concert majeures aux États-Unis dans le cadre de sa tournée prévue « Free Palestine ».

L’artiste, reconnu pour ses prises de position engagées sur des questions sociales, affirme qu’au moins neuf salles de spectacle, situées en Californie et dans d’autres États, ont refusé d’accueillir ses concerts en raison de sa position politique sur le conflit à Gaza.

Dans une série de déclarations publiques, Macklemore a exprimé sa frustration vis-à-vis des « gardiens » de l’industrie musicale.

Il a nommément cité des lieux prestigieux tels que le Chase Center à San Francisco, le Climate Pledge Arena dans sa ville natale de Seattle, le Madison Square Garden à New York et le Kia Forum à Los Angeles.

Le rappeur qualifie cette situation de forme de censure, arguant que son message de soutien aux droits des Palestiniens ne devrait en aucun cas constituer un obstacle à sa liberté de se produire devant son public.

« Nous construirons nos propres scènes », a-t-il déclaré, signalant une volonté de s’orienter vers des modèles de tournées indépendants capables de contourner les salles détenues par les grands conglomérats corporatifs.

Cette controverse a déclenché un débat plus large sur le rôle des grandes infrastructures de divertissement dans le discours politique.

Alors que les exploitants de salles soutiennent généralement que leurs décisions de réservation reposent sur des critères de planification, de sécurité et de logistique, les critiques des annulations soutiennent que le refus d’accueillir la tournée est une réponse directe à la sensibilité politique du message de l’artiste.

L’expérience de Macklemore met en lumière les tensions croissantes entre les artistes souhaitant utiliser leur plateforme pour l’activisme politique et les entités corporatives qui gèrent l’infrastructure de l’industrie de la musique live.

Alors que le rappeur cherche des alternatives pour présenter sa tournée au public, l’incident est devenu un point de bascule pour les discussions sur la liberté d’expression et la responsabilité des entreprises dans le secteur musical.

Source: New York Post, The Guardian, SFGATE, KOMO, Billboard