Enquête à Guilin : les escalators défectueux des passerelles piétonnes au cœur d'une polémique

Les autorités de Guilin ont officiellement lancé une enquête sur les signalements concernant des escalators instables et défectueux sur les passerelles piétonnes locales.

Cette décision fait suite à une frustration publique généralisée et à une surveillance accrue des médias concernant la fiabilité des infrastructures publiques conçues pour assister les piétons, en particulier les personnes âgées et celles à mobilité réduite.

Des rapports récents de divers médias ont souligné que plusieurs de ces escalators de « commodité » étaient en proie à des pannes techniques de longue date.

Dans certains cas, les installations sont restées hors service pendant des périodes prolongées, suscitant des critiques publiques selon lesquelles ces projets seraient devenus purement « ornementaux » plutôt que fonctionnels.

Une enquête a même révélé que certaines installations étaient restées sans électricité pendant des années après leur construction, déclenchant un débat plus large sur la mauvaise gestion des fonds publics et le manque d’entretien des infrastructures urbaines essentielles.

Le gouvernement municipal de Guilin a réagi en créant une équipe spéciale chargée de mener un audit complet de tous les escalators des passerelles piétonnes de la ville.

L’enquête vise à identifier les causes profondes des pannes fréquentes, à évaluer la fréquence d’utilisation et à déterminer pourquoi les protocoles de maintenance n’ont pas réussi à maintenir ces installations en état de marche.

Les responsables ont promis que les personnes responsables de cette négligence seraient tenues pour responsables et que des mesures seraient prises pour garantir que les installations soient réparées et correctement entretenues pour l’usage public.

Cet incident a déclenché une conversation plus large en Chine sur l’importance d’un urbanisme « centré sur les personnes ».

Les commentateurs ont fait valoir que les projets d’infrastructure devraient privilégier l’utilité pratique à la valeur esthétique, mettant en garde contre la construction de « projets de vanité » qui ne servent pas la communauté.

Les résultats de l’enquête de Guilin devraient faire jurisprudence pour la manière dont d’autres villes gèrent des défis d’infrastructure similaires, soulignant la nécessité de transparence et de responsabilité dans les travaux publics.

Source: China News Service