Plusieurs municipalités résilient leurs contrats avec Flock Safety face aux préoccupations croissantes en matière de vie privée

Ces derniers mois, un nombre croissant de municipalités à travers diverses régions ont pris la décision de mettre un terme à leurs contrats avec l’entreprise Flock Safety, fournisseur de technologies de lecture automatisée de plaques d’immatriculation et de systèmes de surveillance.

Des rapports indiquent qu’au moins 10 gouvernements locaux ont entrepris de retirer ou de suspendre l’utilisation de ces caméras de surveillance depuis l’été.

Les décisions prises par ces autorités locales découlent d’un ensemble complexe de préoccupations soulevées par les membres de la communauté, les défenseurs de la vie privée et les responsables locaux eux-mêmes.

Au premier rang de ces inquiétudes figurent de strictes questions de confidentialité liées à une surveillance publique continue, des interrogations quant à la manière dont les données collectées sont stockées, ainsi qu’une incertitude quant aux entités exactes avec lesquelles ces informations sensibles sont partagées.

De plus, la réaction négative ne se focalise pas uniquement sur la vie privée et la gouvernance des données.

Plusieurs gouvernements locaux ont également mis en avant des préoccupations en matière de passation de marchés, remettant en question la transparence et la viabilité financière de la conclusion d’accords à long terme avec des fournisseurs de surveillance privés.

Alors que le débat entre la sécurité publique et les libertés civiles s’intensifie, le recul face à la technologie de Flock met en lumière une conversation nationale plus vaste concernant la régulation de la surveillance municipale.

Les conseils locaux se trouvent de plus en plus contraints de concilier le désir d’obtenir des outils avancés de lutte contre la criminalité avec la demande publique exigeant une protection rigoureuse des données et le respect de la vie privée numérique.

Source: TechCrunch